ATI Radeon HD 4855 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 4855 AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4855 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4855 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より低いTDP電力 (65W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4855

0.736 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +29%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 4855

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2013年12月

Radeon R700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

900 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

8

640

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

147.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Cape Verde

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

Cape Verde PRX

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

15 億

256 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

110W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1