ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI AMD Radeon R9 380 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 190W)

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM +3063%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年5月

Evergreen

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

333 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

5.328GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

28

80

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Antigua

Cedar PRO

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

50 億

59 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

19W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.3