ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +2639%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2020年7月

Evergreen

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

2

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

TU116

Cedar PRO

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.92 億

トランジスタ

66 億

59 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

19W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6