ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 200W)

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition +2656%

2.867 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

Radeon HD 7950 Mac Edition

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2013年3月

Evergreen

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

8.000GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

28

80

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

89.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.867 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

716.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Tahiti

Cedar PRO

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

43.13 億

59 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

19W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1