ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

ATI Radeon HD 5450 AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 50W)

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM +475%

0.599 TFLOPS

Radeon HD 5450

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年5月

Evergreen

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

6

80

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Oland

Cedar PRO

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

9.5 億

59 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

19W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1