ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V3900

VS

ATI Radeon HD 5470

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5470 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5470 の利点

より低いTDP電力 (19W と 50W)

ATI FirePro V3900 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5470

0.104 TFLOPS

FirePro V3900 +500%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 5470

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2012年2月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

6

-

80

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

ボード設計

19W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Turks

Cedar PRO

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

7.16 億

59 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0