AMD Radeon HD 6390 vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon HD 6390

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6390 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6390 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 39W)

スコア

Radeon HD 6390

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年1月

Northern Islands

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

39W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

RV516

Redwood LE

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

6.27 億

トランジスタ

1.07 億

104 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

3.0