AMD Radeon HD 6390 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon HD 6390

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6390 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6390 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 39W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6390 +802%

0.352 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 6390

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年1月

Northern Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

ボード設計

39W

TDP

18W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GT218

Redwood LE

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

2.6 億

104 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1