AMD Radeon HD 6450A vs AMD FirePro W4190M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6450A と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.528GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6450A

0.2 TFLOPS

FirePro W4190M +245%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 6450A

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2015年11月

All-In-One

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

533 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.528GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

6

160

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

5.000 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

200.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.7 億

トランジスタ

9.5 億

67 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

25W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)