AMD Radeon HD 6550A vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon HD 6550A

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6550A と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6550A の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6550A

0.528 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +365%

2.458 TFLOPS

Radeon HD 6550A

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2020年4月

All-In-One

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

480

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

13.20 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pinewood

GPU名

TU117

Pinewood PRO

GPUバリアント

N18P-G62

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

6.27 億

トランジスタ

47 億

104 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6