AMD Radeon HD 6550A vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

AMD Radeon HD 6550A

ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6550A と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6550A の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

ATI Radeon E4690 MXM の利点

より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6550A +37%

0.528 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

Radeon HD 6550A

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2009年6月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

4

-

480

シェーディングユニット

320

24

TMU

32

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

13.20 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

30W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Pinewood

GPU名

RV730

Pinewood PRO

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.27 億

トランジスタ

5.14 億

104 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1