AMD Radeon HD 6550A vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon HD 6550A

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6550A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6550A の利点

より低いTDP電力 (35W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6550A

0.528 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +162%

1.385 TFLOPS

Radeon HD 6550A

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2019年7月

All-In-One

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

10

-

480

シェーディングユニット

640

24

TMU

32

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

13.20 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

65W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pinewood

GPU名

Polaris 23

Pinewood PRO

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

6.27 億

トランジスタ

22 億

104 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4