AMD Radeon HD 6550A vs AMD Radeon R9 M270X

VS

AMD Radeon HD 6550A

AMD Radeon R9 M270X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6550A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6550A

0.528 TFLOPS

Radeon R9 M270X +190%

1.536 TFLOPS

Radeon HD 6550A

VS

Radeon R9 M270X

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2015年2月

All-In-One

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

480

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

13.20 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Pinewood

GPU名

Saturn

Pinewood PRO

GPUバリアント

Saturn PRO (216-0843044)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.27 億

トランジスタ

20.8 億

104 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

シェーダモデル

6.5