AMD Radeon HD 6550M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon HD 6550M

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6550M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6550M の利点

より低いTDP電力 (26W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6550M

0.48 TFLOPS

FirePro M8900 +172%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 6550M

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2011年4月

Vancouver

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

12

-

400

シェーディングユニット

960

20

TMU

48

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

12.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

-

ボード設計

26W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexington

GPU名

Blackcomb

-

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

17 億

334 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0