Início Comparação de GPU AMD Radeon HD 6550M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6550M vs AMD FirePro M8900

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM Radeon HD 6550M e 2GB de VRAM FirePro M8900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon HD 6550M Vantagens
TDP mais baixo (26W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon HD 6550M
0.48 TFLOPS
FirePro M8900 +172%
1.306 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2010
Data de Lançamento
abr. 2011
Vancouver
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
115.2GB/s

Configuração de Renderização

5
Unidades de Cálculo
12
-
-
-
400
Unidades de Sombreamento
960
20
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
21.76 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

26W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Lexington
Nome da GPU
Blackcomb
-
Variante da GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
2.154 bilhão
Transistores
1.7 bilhão
334 mm²
Tamanho do Die
212 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade