AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 800A

VS

AMD Radeon HD 6625M

NVIDIA GeForce 800A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6625M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6625M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

NVIDIA GeForce 800A の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 26W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6625M +374%

0.432 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Radeon HD 6625M

VS

GeForce 800A

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2014年3月

Vancouver

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

1

480

シェーディングユニット

48

24

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

950.0 MPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

7.600 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

GF119

Whistler LP

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

2.92 億

104 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 800A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース