AMD Radeon HD 6625M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon HD 6625M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6625M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6625M の利点

より低いTDP電力 (26W と 40W)

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6625M

0.432 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +188%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 6625M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2017年10月

Vancouver

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

480

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

Lexa

Whistler LP

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

22 億

104 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4