ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD Radeon R7 240

AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 7350 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7350 OEM の利点
より低いTDP電力 (19W と 30W)
AMD Radeon R7 240 の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R7 240 +379%
0.499 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年1月
リリース日
2013年10月
Southern Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
730 MHz
-
ブーストクロック
780 MHz
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
5
80
シェーディングユニット
320
8
TMU
20
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
5.200 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
Oland
-
GPUバリアント
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.92 億
トランジスタ
9.5 億
59 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

19W
TDP
30W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー