AMD Radeon HD 7640G IGP vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

VS

AMD Radeon HD 7640G IGP

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 7640G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200M G mGPU AMD を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7640G IGP の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 655MHz です

追加されたレンダリングコア数は 240個です

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD の利点

より低いTDP電力 (12W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7640G IGP +1188%

0.335 TFLOPS

GeForce 8200M G mGPU AMD

0.026 TFLOPS

Radeon HD 7640G IGP

VS

GeForce 8200M G mGPU AMD

グラフィックスカード

2012年5月

リリース日

2008年6月

Trinity

世代

GeForce 8M IGP

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

496 MHz

ベースクロック

-

655 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

256

シェーディングユニット

16

TMU

4

8

ROP

4

-

理論的な性能

5.240 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

10.48 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

335.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

12W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator Lite

GPU名

C77

-

GPUバリアント

MCP77MV-A2

TeraScale 3

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

32 nm

プロセスサイズ

80 nm

13.03 億

トランジスタ

2.1 億

246 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon HD 7640G IGP vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース