AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon HD 7720 OEM

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7720 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7720 OEM の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7720 OEM +115%

1.344 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon HD 7720 OEM

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2012年2月

Southern Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

134.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

800

シェーディングユニット

480

40

TMU

24

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.88 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

1344 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Barts

GPU名

Turks

Barts LE (215-0798002)

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

17 億

トランジスタ

7.16 億

255 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0