AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon HD 7720 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7720 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7720 OEM の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 150W)

スコア

Radeon HD 7720 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2007年11月

Southern Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

134.4GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

-

40

TMU

4

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

26.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

1344 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

150W

TDP

44W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Barts

GPU名

RV535

Barts LE (215-0798002)

GPUバリアント

RV535 FSC

TeraScale 2

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

17 億

トランジスタ

3.3 億

255 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

3.0