AMD Radeon HD 7750M vs AMD Radeon Pro 460

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7750M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7750M の利点

より低いTDP電力 (28W と 35W)

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7750M

0.589 TFLOPS

Radeon Pro 460 +215%

1.858 TFLOPS

Radeon HD 7750M

VS

Radeon Pro 460

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2016年10月

London

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

907 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

16

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Baffin

Chelsea PRO

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

30 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

28W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon HD 7750M vs AMD Radeon Pro 460

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース