ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 176.0GB/s)
AMD Radeon R9 285 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (190W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
Radeon R9 285 +14%
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2014年9月
Southern Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
28
-
-
-
1792
シェーディングユニット
1792
112
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

25.60 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
89.60 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
2.867 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
190W
550 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Tonga
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
50 億
352 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー