AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +366%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2017年4月

Southern Islands

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

36

-

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Ellesmere

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

57 億

352 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース