AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon Pro V320 +774%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2017年6月

Southern Islands

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

852 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1250 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

240.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

56

-

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 10

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

125 億

352 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7