AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon Pro V320

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 e 8GB de VRAM Radeon Pro V320 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon Pro V320 +774%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon Pro V320

Placa de vídeo

jan. 2012

Data de Lançamento

jun. 2017

Southern Islands

Geração

Radeon Pro Vega

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

852 MHz

-

Relógio Boost

1500 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

2048bit

240.0GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

56

-

768

Unidades de Sombreamento

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

25.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.50 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.75 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Design da Placa

85W

TDP

230W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Vega 10

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante da GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.313 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs Intel Arc A350

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 470

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon Pro W6800X

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 610

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 3870

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 5870

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo