AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 460

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon RX 460

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 460 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon RX 460 +74%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon RX 460

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2016年8月

Southern Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

14

-

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Baffin

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

30 億

352 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4