AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA NVS 5400M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1184個です

NVIDIA NVS 5400M の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M +608%

1.792 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2012年6月

London

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

96

80

TMU

16

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

GF108

Wimbledon PRO

GPUバリアント

N13P-NS1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

5.85 億

212 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1