AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

VS

AMD Radeon HD 8180 IGP

Intel Iris Xe Graphics G4

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8180 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8180 IGP の利点

より低いTDP電力 (4W と 15W)

Intel Iris Xe Graphics G4 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8180 IGP

0.058 TFLOPS

Iris Xe Graphics G4 +1356%

0.845 TFLOPS

Radeon HD 8180 IGP

VS

Iris Xe Graphics G4

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2020年9月

Temash

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

12

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

900.0 MPixel/s

ピクセルレート

13.20 GPixel/s

1.800 GTexel/s

テクスチャレート

26.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.690 TFLOPS

57.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

844.8 GFLOPS

3.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

4W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

Tiger Lake GT2

Kalindi LP

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

11.78 億

トランジスタ

不明

110 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース