ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8180 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8180 IGP の利点
より低いTDP電力 (4W と 15W)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +2327%
1.408 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2020年9月
Temash
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
-
-
128
シェーディングユニット
640
8
TMU
40
4
ROP
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
0 MB

理論的な性能

900.0 MPixel/s
ピクセルレート
22.00 GPixel/s
1.800 GTexel/s
テクスチャレート
44.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.816 TFLOPS
57.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
1408 GFLOPS
3.600 GFLOPS
FP64 (倍精度)
352.0 GFLOPS

ボード設計

4W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi
GPU名
Tiger Lake GT2
Kalindi LP
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
11.78 億
トランジスタ
不明
110 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー