AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

CMP 40HX +7210%

7.603 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2021年2月

Sea Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

667 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

10.67GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

36

80

シェーディングユニット

2304

8

TMU

144

4

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

185W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-100-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.92 億

トランジスタ

108 億

59 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6