AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +675%

0.806 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2013年10月

Sea Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

667 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

6

-

80

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

9.5 億

59 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1