GPU 비교 AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점
낮은 TDP (19W 대 65W)
AMD Radeon R7 250 OEM 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 10.67GB/s)
304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM +675%
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2013년10월
Sea Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
667 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
10.67GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
80
새딩 유닛
384
8
텍스처 매핑 유닛
24
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.600 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
5.200 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

19W
TDP
65W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cedar
GPU 이름
Oland
-
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.92 억
트랜지스터
9.5 억
59 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침