ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD FirePro A320

AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8370D IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8370D IGP の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (65W と 100W)
AMD FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 955MHz です
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8370D IGP
0.195 TFLOPS
FirePro A320 +275%
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2012年6月
Richland
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
800 MHz
-
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

2
計算ユニット
6
-
-
-
128
シェーディングユニット
384
8
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

3.040 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
6.080 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
-
-
-
194.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

65W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Scrapper Lite
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
TeraScale 3
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
32 nm
プロセスサイズ
32 nm
13.03 億
トランジスタ
13.03 億
246 mm²
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー