AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 650

VS

AMD Radeon HD 8400 IGP

Intel Iris Plus Graphics 650

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 650 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8400 IGP

0.154 TFLOPS

Iris Plus Graphics 650 +473%

0.883 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

VS

Iris Plus Graphics 650

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2017年1月

Kabini

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

384

8

TMU

48

4

ROP

6

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.900 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.766 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

883.2 GFLOPS

9.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

220.8 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

Kaby Lake GT3e

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 9.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

14 nm++

11.78 億

トランジスタ

不明

110 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース