AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

AMD Radeon HD 8400 IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8400 IGP

0.154 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +997%

1.69 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2020年9月

Kabini

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.379 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.690 TFLOPS

9.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

422.4 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

15W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

Tiger Lake GT2

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

11.78 億

トランジスタ

不明

110 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース