AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon R6 M255DX

VS

AMD Radeon HD 8400 IGP

AMD Radeon R6 M255DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R6 M255DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R6 M255DX の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8400 IGP

0.154 TFLOPS

Radeon R6 M255DX +368%

0.721 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

VS

Radeon R6 M255DX

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2014年10月

Kabini

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

940 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

6

-

128

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

721.9 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

9.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.12 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.78 億

トランジスタ

15.5 億

110 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon R6 M255DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース