AMD Radeon HD 8400E vs Intel GMA X3500

VS

AMD Radeon HD 8400E

Intel GMA X3500

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400E と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8400E の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

Intel GMA X3500 の利点

より低いTDP電力 (13W と 25W)

スコア

Radeon HD 8400E

VS

GMA X3500

グラフィックスカード

2013年4月

リリース日

2007年8月

Kabini

世代

GMA Graphics

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

FSB

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

-

8

TMU

8

4

ROP

1

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

667.0 MPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

5.336 GTexel/s

-

153.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

9.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

Bearlake

-

GPUバリアント

Bearlake (G35)

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 4.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

11.78 億

トランジスタ

不明

110 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

3.0

AMD Radeon HD 8400E vs Intel GMA X3500

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース