ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8410G IGP vs NVIDIA GeForce 320M

AMD Radeon HD 8410G IGP vs NVIDIA GeForce 320M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8410G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8410G IGP の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 600MHz です
追加されたレンダリングコア数は 144個です
NVIDIA GeForce 320M の利点
より低いTDP電力 (23W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8410G IGP +152%
0.23 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年5月
リリース日
2010年4月
Richland
世代
GeForce 300M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

450 MHz
ベースクロック
-
600 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
SM数
4
192
シェーディングユニット
48
12
TMU
16
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
91.20 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Scrapper
GPU名
C89
-
GPUバリアント
MCP89-EPT
TeraScale 3
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
-
32 nm
プロセスサイズ
40 nm
13.03 億
トランジスタ
4.86 億
246 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー