AMD Radeon HD 8510G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

AMD Radeon HD 8510G IGP Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8510G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8510G IGP

0.426 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +296%

1.69 TFLOPS

Radeon HD 8510G IGP

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2020年9月

Richland

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

4.432 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

13.30 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.379 TFLOPS

425.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.690 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

422.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Tiger Lake GT2

-

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

32 nm

プロセスサイズ

10 nm

13.03 億

トランジスタ

不明

246 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

35W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon HD 8510G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース