AMD Radeon HD 8530M vs AMD Radeon R5 A255

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8530M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (940MHz と 700MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8530M

0.448 TFLOPS

Radeon R5 A255 +60%

0.721 TFLOPS

Radeon HD 8530M

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年1月

Solar System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

650 MHz

ベースクロック

925 MHz

700 MHz

ブーストクロック

940 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

320

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

28.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Topaz

Mars S3 LE (216-0842054)

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15.5 億

77 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5