AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

ATI Radeon HD 2400 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 440個です

ATI Radeon HD 2400 XT の利点

より低いTDP電力 (25W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8550 OEM +1100%

0.624 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 XT

0.052 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

ATI Radeon HD 2400 XT

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年6月

Sea Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

480

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.600 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.00 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV610

Turks PRO (215-0803002)

GPUバリアント

RV610 PRO (215LKCAKA14FG)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.16 億

トランジスタ

1.8 億

118 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース