AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 250W)

ATI FirePro V9800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

FirePro V9800 +335%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年9月

Sea Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

20

-

480

シェーディングユニット

1600

24

TMU

80

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Cypress

Turks PRO (215-0803002)

GPUバリアント

Cypress XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

21.54 億

118 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0