AMD Radeon HD 8550 OEM vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (60W と 105W)

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 25.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8550 OEM +25%

0.624 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年11月

Sea Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

4

-

480

シェーディングユニット

320

24

TMU

16

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV670

Turks PRO (215-0803002)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

6.66 億

118 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1