AMD Radeon HD 8550 OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

AMD Radeon Pro 5700 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

より低いTDP電力 (60W と 130W)

AMD Radeon Pro 5700 XT の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1499MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT +1129%

7.675 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

Radeon Pro 5700 XT

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2020年8月

Sea Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

1499 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

40

-

480

シェーディングユニット

2560

24

TMU

160

8

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

95.94 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

239.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.35 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.675 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

479.7 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Navi 10

Turks PRO (215-0803002)

GPUバリアント

Navi 10 XTA

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.16 億

トランジスタ

103 億

118 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5