AMD Radeon HD 8550 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

より低いTDP電力 (60W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +100%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2017年6月

Sea Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

480

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Lexa

Turks PRO (215-0803002)

GPUバリアント

Lexa XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

22 億

118 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7