AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon HD 8670A

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8670A と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8670A

0.461 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +170%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 8670A

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2017年10月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Lexa

Mars XT

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

22 億

77 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4