AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro W4190M

VS

AMD Radeon HD 8750A

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

FirePro W4190M +49%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2015年11月

All-In-One

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Opal

Mars XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

9.5 億

77 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)