AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon HD 8750A NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8750A の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (45W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A +49%

0.461 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2009年3月

All-In-One

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

112

24

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

G92

Mars XT

GPUバリアント

N10E-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

7.54 億

77 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

45W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0