ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro W600

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8760 OEM の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
AMD FirePro W600 の利点
より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8760 OEM +66%
1.28 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2012年6月
Sea Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
72.00GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
8
-
-
-
640
シェーディングユニット
512
40
TMU
32
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

16.00 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
40.00 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
-
-
1280 GFLOPS
FP32 (単精度)
768.0 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
48.00 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Cape Verde
Latte XT
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
15 億
123 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー